openElement

Bonjour,

 

Ne modifiant pas la structure de mon site mais simplement l'alimentant, j'ai pris le temps aujourd'hui de m'intéresser un peu + à Guideline ...

Que j'ai depuis qu'il a été mis à disposition des utilisateurs mais que j'ai peu exploité jusqu'à présent.

Sur 14 pages de mon site j'arrive à une moyenne de ~63 (69, 64, 69, 64, 63, 64, 62, 66, 59, 56, 63, 62, 60, 66), ce qui n'est pas extraordinaire ...

J'ai re-consulté une discussion entre Larsene et Bridet en juillet : je suis un peu dans la même situation

Sur toutes les pages j'ai des "améliorations possibles"

 

"Webmaster tools"

"Ajouter le site sur Webmaster tools"

se termine par Erreur

 

"Page Rank de Google : 0" (!!) ?

 

"Le serveur d'hébergement n'a pas encore été testé "

"Tester l'hébergement maintenant"

>> ne s'arrête jamais

 

ou alors :

"Le calcul des informations initiales Guideline de cette page est en cours

Cela peut prendre plusieurs minutes, merci de patienter ou de revenir plus tard"

mais dure éternellement !

 

Je sais qu'il y a un forum spécifique Service Guideline mais difficile de s'y retrouver !

Existe-t-il quelque part un petit summary pour l'utilisateur ?

Faut-il simplement prendre le résultat de l'analyse de GL séquentiellement, ligne après ligne et tenter d'y remédier ainsi ?

Quel peut être l'optimum espéré sur une page ? (la perfection 100% n'existant pas je suppose)

Merci

 

http://www.ingenieur-conseil33.fr" rel="nofollow - www.ingenieur-conseil33.fr

OE 1.50R4 hébergeur 1&1

J'ai déjà ajouté deux sites sur Webmaster tools sans problèmes. 

L'interaction avec les services Google etant plutot complex (ils n'ont pas ecrit du code aussi bien qu'on aurait pu esperer de leur part), il y des cas ou ca echoue (ou peut-etre bloqué par un pare-feu Windows?)

Concernant le test de l'hebergement et d'autres soucis, le mieux c'est si je peux regarder ce qui se passe sur votre machine, par TeamViewer ou au moins par Skype partage ecran. 

Est-ce que le plantage de "calcul initial" arrive souvent?

Cordialement

D

P.S. Le score > 60 n'est pas si mal. Effectivement si vous n'arrivez pas a lancer certains tests ca peut l'affecter..

 

Ok pour vous laisser la main via Skype (je vous contacte par message privé).

Dans mes remarques : j'ai un message d'erreur sur webmaster/Tools alors que mon site y est inscrit depuis fort longtemps (?)

Mon par-feu Windows est désactivé, j'utilise F-secure d'Orange dans une configuration 'nominale'.

Merci 

 

Je n'ai rien contre le fait de d'essayer de désactiver temporairement F-secure, quoique cela me fait penser à un jeu : le poker ('pour voir').

Certes nous sommes en pleine campagne électorale mais je ne me contenterai pas ... d'un slogan !

Il faut argumenter, préciser, démontrer, hiérarchiser s'il le faut, voire apporter des preuves concrètes étayant l'affirmation pour enrichir et convaincre ... l'utilisateur.

Tout cela au bénéfice du plus grand nombre, le forum.

D'aucuns vont dire que je chicane, que j'ergote, que je lésine ... Soit. Mais j'aimerais comprendre.

 

Pour résumer, d'où vient ce ressentiment, apparemment partagé, envers F-secure ?

Et, pour revenir à Guide Line, sujet initial de la discussion, quels sont les retours en général des utilisateurs ?

Merci à vous

F-secure - j'ai passe 2 jours pour reanimer un ordinateur qui n'avait plus du tout la connection Internet, juste pour le perdre a nouveau, jusqu'a decouvrir que c'est ce truc de Orange qui a tout casse. Le desactiver c'est juste pour voir si quelque chose commence a marcher, ca montrerait la cause de soucis (vous vous doutez bien que normamelent toutes ces fonctions marchent, chez au moins 95% d'utilisateurs).

Je vais faire l'expérience de désactivation, je vous en dirai le résultat.

La difficulté est de bien repérer les différences dans le comportement de Guideline, s'il y en a.

Merci pour votre réponse.