BullGuard Antivirus Sale - 60% Off with openElement !
Accueil Forum Accueil Forum >

openElement

> Discussion générale openElement
  Nouveaux messages Nouveaux messages Fil RSS  - Affichage images en tranche
  FAQ FAQ  Rechercher dans le Forum   Inscription Inscription  Connexion Connexion

Affichage images en tranche

 Répondre Répondre Page  12>
Auteur
Message inverser le tri
brolysan allez vers le bas
Admin Group
Admin Group
Avatar

Depuis le: 14 Août 2009
Pays: France
Status: Inactif
Points: 10144
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer brolysan Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Sujet: Affichage images en tranche
    Envoyé : 17 Mai 2018 à 09:50
Message posté par MicroVinc MicroVinc a écrit:

Dans les CG de fb il est bien indiqué que vous perdez le droit de propriété à leur actif des photos diffusés sur leur support.

Donc la séance est close dirait le magistrat   

à leur "actif" (Facebook), pas les autres Wink. Tu imagines le joyeux bordel. Content de te voir revenir un peu par ici.
Haut de la page
MicroVinc allez vers le bas
Moderator Group
Moderator Group


Depuis le: 21 Août 2012
Pays: Bretagne
Status: Inactif
Points: 4460
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer MicroVinc Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 17 Mai 2018 à 09:39
Dans les CG de fb il est bien indiqué que vous perdez le droit de propriété à leur actif des photos diffusés sur leur support.

Donc la séance est close dirait le magistrat   
-Éléments pour OpenElement : ICI
-Tutoriels pour OpenElement : ICI


La Bretagne, un État dans l'État
Haut de la page
brolysan allez vers le bas
Admin Group
Admin Group
Avatar

Depuis le: 14 Août 2009
Pays: France
Status: Inactif
Points: 10144
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer brolysan Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 17 Mai 2018 à 09:28
en moyenne, une photo d'un "non professionnel" se négocie entre 50 et 200€ sur un journal local. Tu t'en sors bien quand même.
Haut de la page
Bridet allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 13 Dec 2013
Pays: Condroz
Status: Inactif
Points: 5049
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer Bridet Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 17 Mai 2018 à 09:25
Tu penses bien que je ne vais pas payer un avocat pour récupérer moins que ce qu'il me coûte et ils le savent.
Haut de la page
Maurice306 allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 20 Avr 2008
Pays: France
Status: Inactif
Points: 2066
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer Maurice306 Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 16 Mai 2018 à 11:40
Tu devrais leur dire qu'ils ont omis les zéro dans leur proposition, et que tes droits d'auteur vont surement leurs êtres imputés plus chers par une juridiction compétente !
Garde la preuve qui montre l'affichage ainsi que celle de leur proposition afin qu'ils ne puissent pas se rétracter Wink et insiste pour qu'il mettent un ou deux zéro au chiffre 
La vie est belle !!!....., elle est comme chacun se la fait. Ne soyez pas pressé, partez plus tôt, car il n'y a pas de personnes pressée elles ne sont qu'en retard !!!
Haut de la page
Bridet allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 13 Dec 2013
Pays: Condroz
Status: Inactif
Points: 5049
Options des messages Options des messages   Thanks (1) Thanks(1)   Citer Bridet Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 16 Mai 2018 à 08:47
Pour la petite histoire, l'année passée le baron voisin fait abattre 3 arbres majeurs (nous sommes en site classé patrimoine exceptionnel et on ne peut faire un pet sans autorisation), je prends des photos et les mets en public sur FB. Le lendemain, ma photo était dans le journal (papier) et sur leur site.
Après rouspétances, ils voulaient bien me l'acheter 15 € !!!
Haut de la page
Hobby001 allez vers le bas
Admin Group
Admin Group
Avatar
Modérateur

Depuis le: 14 Feb 2015
Pays: Canada, Québec
Status: Inactif
Points: 6507
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer Hobby001 Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 15 Mai 2018 à 20:29
Les métadonnées associées à vos photos vous donneront la visibilité requise sur le net.

Assurez-vous que le processus d'achat soit simple, rapide et efficace.  Les boutiques en ligne comme OpenCart permettent la vente de fichiers automatisée.
Haut de la page
Hobby001 allez vers le bas
Admin Group
Admin Group
Avatar
Modérateur

Depuis le: 14 Feb 2015
Pays: Canada, Québec
Status: Inactif
Points: 6507
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer Hobby001 Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 15 Mai 2018 à 20:25
Les musiciens vivent les mêmes angoisses.  

Le watermark visible est le plus simple, le plus rapide et le plus efficace.  Il n'empêche en rien l'appréciation de la photo.  

Si elle tente l'acheteur potentiel, il vous contactera.




Edité par Hobby001 - 15 Mai 2018 à 20:26
Haut de la page
LVO allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 02 Mai 2018
Status: Inactif
Points: 115
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer LVO Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 15 Mai 2018 à 20:01
Je suis auteur photographe. Une partie de mon site sera pour vendre (essayer!) des tirages originaux.

Le probleme de la recopie et des protections sur l'image est quasi-insoluble:

Pour vendre sur le net, les images doivent etre belles et grandes et "éclater" sur l'écran du visiteur.


Si je pose un grand filigrane, comme le fait les banques d'images, je fais risque de faire fuir les potentiels clients. Grande sécurité, petites ventes
Si je montre des petites images, ça n'incite pas à l'acte d'achat. Sécurité moyenne, mauvaises ventes.
Si je montre des grandes images, non défigurées par un filigrane, avec juste la signature, les visiteurs seront (peut-être) plus tentés d'acheter. Faible sécurité, meilleure vente.

Pour contrer les recopies basiques, j'avais pensé qu'une découpe de photo serait à même de ralentir le phénomène. Tout le monde ne sait pas rassembler 4 bouts d'images en une seule. Les plus determinés y arriveront, mais plus il y a d'opérations pour copier une image, moins il y aura de copies.

Si les gens respectaient au moins le crédit d'auteur, mais quand je vois que même mes plus proches amis, qui connaissent pourtant les problèmes du droit d'auteur, publient sur Fa---bouque mes clichés et pensent, innocemment, qu'il n'y a pas de mal parce ce n'est que pour les amis . . . Etc . . .

La meilleure solution, me semble-t'il, serait d'imposer un watermark invisible, payant, pour un tracking de reutilisation non-désirée.

Utiliser une image, même sans demande d'autorisation, comme fond d'écran, ne me dérange pas, bien au contraire. Ce sont les risque de réutilisation commerciale sans contrepartie qui me freine aujourd'hui. Et ces risques sont réels. Différentes affaires récentes de vols de droits défraient les chroniques pro. Comme celle du fabriquant Canaun qui a réutilsé une photo sans autorisation, ou les usages de Netflyx . . .

Je parle et je m'écarte de mon sujet premier. Désolé.
Haut de la page
Bridet allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 13 Dec 2013
Pays: Condroz
Status: Inactif
Points: 5049
Options des messages Options des messages   Thanks (0) Thanks(0)   Citer Bridet Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 14 Mai 2018 à 08:57
Si vous comptez mettre beaucoup de photos et que c'est l'objet de votre site, pourquoi pas un filigrane ?


Edité par Bridet - 16 Mai 2018 à 08:43
Haut de la page
 Répondre Répondre Page  12>
  Partagez ce sujet   

Aller au Forum Permissions du forum allez vers le bas

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd.

Cette page a été affichée en 0.094 secondes.